特朗普证实美军将向中东地区派出第二艘航母

　　据央视新闻，当地时间2月13日，美国总统特朗普证实，美军将向中东地区派出第二个航空母舰打击群，以此施压伊朗同美国达成协议。

　　特朗普在白宫接受媒体采访时说，如果美国与伊朗达不成协议，“我们就需要它（第二艘航母）”。他同时表示，如果达成协议，美军航母会“很快离开”。

　　特朗普表示，美军已经在中东部署一个航母打击群，如果需要，增加部署就会到位。他再次威胁伊朗，如果谈判不成功，结果会“糟糕”。

　　此前有消息称，今年1月参与袭击委内瑞拉的“杰拉尔德·R·福特”号航母及其护航舰艇已奉命从加勒比海前往中东。五角大楼消息人士说，该航母打击群部署到位，需要至少一周时间。

　　特朗普本月早些时候曾表示，他正在考虑派遣第二个航母打击群前往中东，以准备在与伊朗谈判失败时采取军事行动。

　　美国近期持续向伊朗施压，在中东部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，威胁军事干涉。美国上一次在中东部署“双航母”是2025年4月，“哈里·杜鲁门”号和“卡尔·文森”号航母打击群对也门胡塞武装发起大规模空袭。

　　当日稍早，据央视新闻，特朗普12日继续向伊朗方面施压，称希望美国和伊朗在接下来的“一个月左右”达成协议，否则伊朗就将面临“严重后果”。伊朗方面则表示，如果美方不提出过分的要求，那么谈判有可能向积极的方向进行。

　　13日，伊朗最高领袖顾问、国防委员会秘书沙姆哈尼表示，如果伊朗与美国间的谈判务实，且美方不提出过分要求，则谈判可能走向积极方向。沙姆哈尼再次强调，弹道导弹议题是伊朗的“红线”，不容谈判。伊朗军方已高度戒备，任何误判都将付出惨重代价。

　　美国为何此时再派航母前往中东？

　　有分析指出，这次调遣对“福特”号航母而言是一次快速转向，去年11月中旬这艘航母才进入加勒比海，去参与美军封锁委内瑞拉的行动。上一次美国在中东部署“双航母”是在2025年4月，“哈里·杜鲁门”号航母打击群和“卡尔·文森”号航母打击群参与了对也门胡塞武装的大规模空袭。

　　美国为何会派遣“福特”号航母打击群前往中东？中东再一次出现双航母打击群又意味着什么？据央视新闻：

强化对伊朗威慑。“福特”号核动力航母此前在加勒比海地区部署，参加“南方之矛”行动。现在，美国要把“福特”号核动力航母调往中东区域，那么“福特”号核动力航母会穿越大西洋，经过地中海，到达中东的相关任务区，和“林肯”号航母打击群汇合，进一步向伊朗施加军事压力。美国是试图在谈判的过程中积累手中的筹码。

频繁故障仍派中东，美意在证明其航母实力。“福特”号是美国海军现役最先进的核动力航母之一，但在此前测试和服役的过程当中频繁出故障。那这一次，美国海军之所以要把“福特”号派往中东地区执行比较重要的任务，就是想向外界证明，“福特”号核动力航母已经是处于可用、能用的状态，是可以参与重大行动的。

美双航母部署中东，加剧地区局势紧张。“福特”号核动力航母在中东部署之后，会和“林肯”号核动力航母构成“双航母”的作战体系，“双航母”的打击群，那么美国海军在中东地区可以动用和出动的舰载机数量会达到甚至会超过120架。这同样也是在为大规模的攻击行动，或者是持续的攻击行动进行兵力的准备。可以说，向中东地区增派航母不利于敏感问题的解决，反而会让局势变得更加紧张。

　　美总统表态将如何影响谈判走向？

　　美国总统的表态是否意味着美伊谈判进入“一个月倒计时”？各方的种种动向，会如何塑造美国与伊朗的谈判？伊朗在铀浓缩与弹道导弹问题上会有妥协的空间吗？央视新闻进行了以下几点分析。

• 美意图用最后通牒和军事威慑迫伊软化立场：

美国已经宣布一个月左右的时间窗口，无异于是对伊朗进行最后通牒。现在“福特”号已经接到命令前往中东进行部署，反映出的是美国正想方设法迫使伊朗方面作出让步，要软化伊朗的谈判立场。

美国调遣航母打击群，同时也在观察，一旦军事压力升温的时候，伊朗国内会发生怎样的变化。美国的总体判断是，伊朗在面临足够大的内外压力的时候，是有可能作出妥协的，这是美方正在推进的目标。

另外美国很显然是在进行两手准备，并没有完全排除军事选项。如果美国决定动手的话，需要在地区加强反导力量的调动和部署，尤其是进行机动部署，同时也需要与地区盟友进行某种沟通。那么说到美以之间的关系，是否对伊朗动手的问题，如何采取军事行动，两个国家之间也需要进行沟通，或者说进行某种的配合。

• 以放大军演信号，有意配合美对伊军事施压：

以色列当然希望所谓“一箭多雕”，希望既遏制伊朗的铀浓缩能力，又限制伊朗的导弹能力和地区影响力。以色列放大军演信号，是有意配合美国加大对伊朗的军事施压。与此同时，以色列意识到，一旦美国动手，伊朗必须进行反击，而此时以色列首当其冲，承担着巨大的风险。所以军事方面的演习以及相关的调动，也是为了应对后续可能会发生的变化。如果谈判没有能够达到预期，或者说最终的结果没有满足以色列方面的目标，以色列不排除单独采取行动。

　　“红线对撞”凸显伊朗美国谈判复杂性：

2月6日伊美进行间接谈判，重点是要重启谈判进程，但是双方也展现出一些基本的条件，现在来看立场方面仍然有明显的分歧，仍然在进行“红线对撞”。现在谈判仍然有空间，不管是美国和伊朗，一方面展现强势，而另外一方面是要在谈判桌上获得更多的筹码。但是与此同时，说到不确定性，如果涉及弹道导弹的问题，恐怕是触及伊朗的底线，一旦最终谈判无法达成结果，那么这意味着局势可能会急转直下，现在地区国家更多担心的是后续全面战争的风险会急剧上升。