觊觎委内瑞拉石油：透视美国“资源帝国主义”

　　据新华社报道，当地时间1月5日，美国对委内瑞拉继续实施石油禁运令，以迫使对方在政治上屈服，令其视作经济支柱的石油出口陷于停滞。

　　美军3日强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人并将其转移到美国国内，美国总统特朗普当天就“预告”美国石油企业将大举投资委内瑞拉丰富的石油资源，恢复其石油出口，“为美国赚钱”。但他强调对委石油禁运令继续有效。

　　委内瑞拉酝酿减产石油

　　目前，委内瑞拉国家石油公司已在酝酿减产，因为一来出口受阻，二来储油设施已快“满仓”。在委内瑞拉的主要港口，大量原油和燃油等待装运出海。委内瑞拉国家石油公司用于稀释重油以便装运的稀释剂也严重短缺，不得不陆续关闭一些油田和钻井平台，同时对旗下子公司以及外资合营企业提出削减产量要求。不过，相关合资企业对这一说法未予证实。

　　美国国务卿鲁比奥4日在美国哥伦比亚广播公司节目中说，美国将继续实施其所谓“石油隔离”手段，以施压委内瑞拉改变政策，包括改变“石油产业管理方式”和“停止贩毒”。据新华社消息，过去两天，至少16艘油轮试图突破美国对委内瑞拉的海上封锁。卫星图像显示，其中4艘油轮已离开委内瑞拉水域。这些油轮采用包括伪装真实位置或关闭船舶传输信号的方式尝试突破美国封锁。

　　多家欧洲市场机构日前认为，美国袭击委内瑞拉引发地缘政治冲击，对石油市场供应和风险预期造成影响。能源分析师表示，尽管委内瑞拉拥有全球最大的已探明原油储量，但其原油产量过去几十年持续下降。受制裁影响，委内瑞拉在2025年12月下旬的原油供应量相对较小，约为日均50万桶。中长期来看，市场影响取决于委内瑞拉石油产量能得到多大程度的提升。

　　“资源帝国主义”执念

　　英国《卫报》在2025年12月24日发表题为《特朗普觊觎委内瑞拉石油属于更广泛的“资源帝国主义”》的文章说，美国对委内瑞拉的攻势类似伊拉克战争，延续了其惯用套路：以安全为借口的指控、政权更迭的政治话语以及对石油利益的觊觎。专家指出，美国总统特朗普最近声称美国应保留被扣押油轮上的委内瑞拉石油，这是更广泛的右翼“资源帝国主义”的一部分。

　　当地时间2025年12月21日，委内瑞拉卡贝略港，委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）的石油产品储罐。背景可见停靠在埃尔帕利托炼油厂的油轮。视觉中国 图

　　这一言论呼应了特朗普此前的表态：他曾多次呼吁美国夺取他国石油，这体现出一种执念，即美国的力量赋予其控制或攫取他国资源的权利。研究军事化相关问题的“转型安全项目”联合主任帕特里克·比格说，特朗普政府的全球能源政策，主要是通过武力威胁或中止援助，来为除太阳能和风能之外的能源战略获取资源。

　　特朗普政府的“掠夺逻辑”

　　“资源帝国主义”理念，早在特朗普首次竞选总统时便已显现。他曾多次表示，尽管美国不应发动伊拉克战争，但理应通过攫取伊拉克石油来“补偿”战争成本。“如果你赢了战争，就应当把它拿走。”特朗普曾在2015年对美国广播公司说，“这不是在偷东西，我们只是在给自己报销。”

　　在叙利亚问题上，特朗普同样采取了类似逻辑，将美军驻扎与控制该国东部油田直接挂钩。特朗普还阻止其他国家出售本国资源，其中尤以伊朗为代表。通过大规模制裁与军事威胁相结合的方式，美国政府试图切断伊朗的收入来源，并将此美化为遏制伊朗地区影响力和核野心的策略。

　　当地时间2025年12月18日，美国空军人员正在为F-15E“攻击鹰”战斗机装载弹药。美国空军准备发动“鹰眼打击行动”袭击叙利亚。视觉中国 图

　　除石油外，特朗普还力图从其他国家获取稀土矿产，甚至不惜对美国的传统盟友施压。特朗普长期痴迷于丹麦属下的自治领地格陵兰岛。格陵兰岛拥有大量钴、镍、铜、锂等矿产资源，白宫还曾考虑直接入股该岛最大的稀土矿业项目。美国总统特朗普4日对委内瑞拉代理总统罗德里格斯发出威胁，称她如“不做正确的事”将付出“沉重代价”。特朗普还称美国或继续对外干预，美“绝对需要格陵兰岛”。

　　当地时间2025年3月30日，格陵兰努克，格陵兰艺术家Kristian “Keto” Christiansen展出名为《特朗普》的艺术作品。作品描绘了美国总统特朗普身穿格陵兰传统雪地服饰，戴着格陵兰雪镜，手持皮划艇桨挖掘矿物的形象。视觉中国 图

　　与此同时，特朗普政府2025年4月还与乌克兰达成协议，允许美国优先获取该国矿产和铀资源，以换取美国继续向其提供军事支持。即便不直接为美国索取资源，特朗普也积极敦促盟友增加化石燃料的使用。9月，他呼吁英国进一步开放北海石油钻探，并批评英国政府让“石油钻探几乎不可能”。同月，特朗普在联合国发表演讲，进一步阐释其以化石燃料为中心的世界观，并警告各国：“如果你们不摆脱‘绿色骗局’，你们的国家就会失败。”

　　《原油资本主义：石油、公司权力与世界市场的形成》一书的作者、发展问题专家亚当·哈尼表示，这其实是历届美国政府的惯用套路。“我认为特朗普政府与其他美国政府的区别主要在于风格，往届政府同样追求对能源、矿产和战略要地的控制，只是用多边主义和‘市场稳定’等语言加以包装，而特朗普则直接说出了这种掠夺逻辑。”

　　图文来源：新华社、央视新闻、视觉中国

　　澎湃新闻记者 张颖