美联储“独立性”面临挑战，华尔街想确定“是敌是友”，美联储新主席提名引发市场猜测

　　【环球时报报道 记者 马梦阳】经过长达数月的猜测，美国总统特朗普1月30日宣布，将任命前美联储理事凯文·沃什接替鲍威尔，出任新一任美联储主席。此项任命尚待参议院批准。这一备受关注的人事动向引发了贵金属市场的波动，美国股市也出现下跌。有外媒分析认为，在对特朗普干预美联储的担忧中，市场反应可以理解为对沃什能否维护美联储独立性以及其是否胜任该职务的初步信心投票。

　　“华尔街尚无法确定其是敌是友”

　　上周五提名消息公布后，美国金融市场出现波动。据《华尔街日报》报道，美国主要股指均走低，其中纳斯达克综合指数跌幅达到0.9%。贵金属价格也大幅下跌，黄金价格下跌11%，白银价格下跌31%，两者均创下自1980年以来的最大单日跌幅。

　　与此同时，美元汇率以及长期债券收益率均上涨，这是因为部分市场参与者认为沃什是一个“相对稳妥的选择”，这是基于他曾在美联储工作的经历，并且在通胀问题上立场坚定，即支持实施紧缩性货币政策。这一立场可能会使他更抗拒政府要求大幅降低利率的呼声，投资者预期通胀降低，直接推动了上周五美元走强，而贵金属价格则大幅下跌。

　　“华尔街尚且无法确定凯文·沃什究竟是朋友还是敌人。”《华尔街日报》的另一篇文章分析称，沃什在2006年至2011年期间担任美联储理事，曾因长期认为低利率和大规模债券购买会推高物价而被贴上在通胀问题上持有“鹰派”立场的标签。然而，近段时间他却公开支持降低借贷成本，与总统的立场趋于一致，这一转变与其长期以来的“鹰派”形象形成鲜明反差。此外，沃什认为美联储应该收缩资产负债表，一些投资者认为此举可以减轻降息的影响。

　　沃什的任命在华尔街引发热议。据英国广播公司（BBC）报道，沃什的提名得到了前国务卿赖斯和华尔街知名经济学家埃里安等权威人士的赞扬。但也有批评者认为，沃什在政策制定方面的记录并不理想，并提到他在2008年金融危机期间曾反对实施经济刺激措施，因担忧其可能引发通胀——这一观点在当时乃至现今均属少数派。

　　对美联储的独立性意味着什么？

　　一直以来，美国金融市场存在一种担忧，即由于特朗普的影响，美联储会失去部分独立性。“现在最大的疑问就是，沃什的任命对美联储的独立性意味着什么。”美国《财富》杂志报道称，鉴于早期沃什树立的“通胀鹰派”的形象，部分华尔街人士将沃什的任命视为一个积极信号。但沃什近期转而支持降低利率、与特朗普立场趋同的表态，又给市场增添了新的不确定性。

　　“事实上，沃什并非美联储的代言人，而是特朗普的代言人。自2009年以来，他在货币政策方面几乎全程追随特朗普的步伐。”澳大利亚麦格理集团的策略师蒂埃里·维兹曼如是说，“这并不一定意味着沃什会很快促使美联储降息，但当时机成熟时，他或许会更迅速地向这一方向行动。”

　　美国政界人士也纷纷开始就特朗普提名的美联储主席人选发表看法。参议院银行、住房和城市事务委员会参议员伊丽莎白·沃伦正在向沃什询问其对于特朗普政府对央行施压行动的看法。《华尔街日报》获得的一封发给沃什的信件显示，沃伦询问这位候选人是否支持司法部对美联储主席鲍威尔和美联储理事莉萨·库克的刑事调查。她在信中强调，这些调查正对美联储长期以来的独立性构成挑战，并指出下一任美联储主席必须坚定致力于在政策制定过程中排除政治干扰。

　　另据美国“政治新闻网”报道，与总统特朗普同属共和党的参议员汤姆·蒂利斯上周五表示，在司法部对现任美联储主席鲍威尔的调查“得到全面且透明的解决”之前，他将反对美国总统提名的任何美联储主席人选。

　　“一系列改变说起来容易做起来难”

　　尽管沃什看似符合特朗普的一长串要求，但在规模庞大的美联储内部，“沃什的权力交接仍面临巨大障碍。”路透社报道称，他将以多大幅度和多快的速度降息，以及他在美联储推行政策变革的力度有多大，都是悬而未决的问题。报道认为，如今，沃什面临的挑战是，如何将智库演讲和报纸专栏文章转化为真正的改革，使其能够通过美联储理事会，得到总统和财政部长的批准，若涉及修改《联邦储备法》还需获得美国国会的批准。换句话说，这一系列改变说起来容易做起来难。     

　　业界与投资者目前尤为关注沃什的任命将如何影响未来利率走向。英国BBC评价说，接受沃什在一定程度上是一场赌博，并预测由他执掌的美联储可能不会有太大改变。多数分析师预计今年还会进一步降息。但《财富》杂志指出，如果美联储过快地大幅降低短期利率，并且此举被视为出于政治原因，那么华尔街投资者可能会因担心通货膨胀上升而抛售国债。